[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Вопрос - ответ
Nightcообщение: 16 отписал 13.06.2011 в 09:34
Аристократ
Пардон, не слишком хорошо знаком с RO, чтобы разбираться в их полемике) Хотя, писал в общих чертах, ведь по сути, каждый игрок становится "убийцей".
Offline
Vitiycообщение: 17 отписал 13.06.2011 в 12:48
Аристократ
Ну мы тут вроде не про агрессивную направленность разговариваем... А про добрый-злой. К примеру взять ту же систему D&D с их элайнментом. Например хаотично-добрый (Chaotic Good) персонаж будет агрессивным, но все-равно добрым. Но, например, добропорядочно-злой (Lawful Evil) вполне может быть не агрессивным (так как придерживается законов), но всегда будет злым.

Вечный хантер...
Offline
Nightcообщение: 18 отписал 13.06.2011 в 14:44
Аристократ
Но в D&D упор на сингл, т.е. на квесты, системы диалогов с нпц в RQ, как дали ясно понять, не предвидится. В том же Диабло не было ничего подобного.
Offline
XenusTEHGcообщение: 19 отписал 13.06.2011 в 14:57
Аристократ
Вообще мне эти Энлайменты достали, придумали шаблон и давай его юзать.

Вот, если бы, как я предложил, то сразу ясно было, что к чему:

Ассассин - Механика (как Альтаир)
Рога - Магия: в РО рога магию мог юзать, а его 3 профа вооще чистый маг и шмот специальный на матак.

Хунтер - магия
Гуннер - Техника (и ежу понятно)

Паладин - Магия
Рыцарь - Техника

На счёт волшебника я не уверен, но мб его сделают как хима в РО (да и саги в РО были чутьчуть механические)



Ассассин это тангенс угла наклона вора (Ы!)
Offline
Vitiycообщение: 20 отписал 13.06.2011 в 15:05
Аристократ
Снайпер = Гуннер? о_О
Рогу не стоит подводить под шаблон РО. Хантер - не магия. Лучник-маг - бред. Техно-рыцарь - тоже что-то не то. Согласен только с паладином и ассасином. Это все, конечно, мое мнение.


Вечный хантер...
Offline
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: