Вопрос - ответ
|
|
Night | cообщение: 16 отписал 13.06.2011 в 09:34 |
Аристократ
|
Пардон, не слишком хорошо знаком с RO, чтобы разбираться в их полемике) Хотя, писал в общих чертах, ведь по сути, каждый игрок становится "убийцей".
|
Offline
|
| |
Vitiy | cообщение: 17 отписал 13.06.2011 в 12:48 |
Аристократ
|
Ну мы тут вроде не про агрессивную направленность разговариваем... А про добрый-злой. К примеру взять ту же систему D&D с их элайнментом. Например хаотично-добрый (Chaotic Good) персонаж будет агрессивным, но все-равно добрым. Но, например, добропорядочно-злой (Lawful Evil) вполне может быть не агрессивным (так как придерживается законов), но всегда будет злым.
Вечный хантер...
|
Offline
|
| |
Night | cообщение: 18 отписал 13.06.2011 в 14:44 |
Аристократ
|
Но в D&D упор на сингл, т.е. на квесты, системы диалогов с нпц в RQ, как дали ясно понять, не предвидится. В том же Диабло не было ничего подобного.
|
Offline
|
| |
XenusTEHG | cообщение: 19 отписал 13.06.2011 в 14:57 |
Аристократ
|
Вообще мне эти Энлайменты достали, придумали шаблон и давай его юзать.
Вот, если бы, как я предложил, то сразу ясно было, что к чему:
Ассассин - Механика (как Альтаир) Рога - Магия: в РО рога магию мог юзать, а его 3 профа вооще чистый маг и шмот специальный на матак.
Хунтер - магия Гуннер - Техника (и ежу понятно)
Паладин - Магия Рыцарь - Техника
На счёт волшебника я не уверен, но мб его сделают как хима в РО (да и саги в РО были чутьчуть механические)
Ассассин это тангенс угла наклона вора (Ы!)
|
Offline
|
| |
Vitiy | cообщение: 20 отписал 13.06.2011 в 15:05 |
Аристократ
|
Снайпер = Гуннер? о_О Рогу не стоит подводить под шаблон РО. Хантер - не магия. Лучник-маг - бред. Техно-рыцарь - тоже что-то не то. Согласен только с паладином и ассасином. Это все, конечно, мое мнение.
Вечный хантер...
|
Offline
|
| |